Želite da vidite još?

Ulogujte se
Nemate nalog? Registrujte se
Podeli ovo

Робље демонкратије – Профил корисника 5

(Хронолошки: Профил корисника 1Профил корисника 2Профил корисника 3, Профил корисника 4)

При следећем уласку у Фејсбуковац, установила сам неколико питања за прецизирање одговора иако сам већ много тога претходно уочила и на Форуму па сам већ имала основ за даље посматрање:

  1. Које су главне теме које инострани приватни медији са прозападном пропагандом намећу јавном мњењу у Србији?
  2. Колики је учинак тих медија на сваку од две непомирљиво супротстављене групе ставова?
  3. Који се од супротстављених ставова медијски намеће као пожељан, а који као непожељан?
  4. Јасно раздвојити прозападни и происточни пропагандни утицај јер постоје нека ситна, али битна преклапања.
  5. Дефинисати циљеве у свакој од главних тема: происточних пропагандиста, прозападних пропагандиста. Јасно супротставити разлике.
  6. Формулисати начине, али и грешке у раду и једних и других.
  7. Пронаћи примере који потврђују претпоставке о њиховом раду са нагласком на прозападни активизам јер је он систематски, а происточни је за сада ад хок.
  8. Одвојити манипулативни материјал од производа манипулације.
  9. Одредити који језички захвати могу да неутралишу манипулативност садржаја и испробати примену тога на сопственом окружењу.
  10. Не занети се у томе више од сат времена јер треба да црткам оно моје а и да спавам ноћу.

Било је лако одговорити на та питања јер је све било очигледно и на први поглед и од раније:

  1. Главне теме су активности прозападног нво сектора, онако, отприлике набројане, су: прича о уласку Србије у НАТО и ЕУ, питање Космета, људска права ограничена на жене жртве насиља, хомосексуалце, Роме, нови вештачки језици на Балкану, дечија права, верске заједнице, навијачке групе, организације са происточном оријентацијом, просвета, вакцинација, исхрана, сепаратизам у Војводини, пољопривредници на територији Војводине, тзв. урбане субкултуре, радничка права, заштита животиња. Теме су вешто постављене тако да се при самом увиду у теме не уочавају одмах и све специфичности манипулације њима.
  2. Учинак прозападних медија је огроман. Протеже се једнако на њихове конзументе који подржавају ставове преношене путем тих медија као и на оне потпуно супротстављене томе. Најмањи утицај је на оне који не заузимају прецизан став ни про ни контра, него се дистанцирају неодређеним мишљењем. Такве сам сврстала у сиве јер се тиме уочава јасна разлика између њих и оних црних и белих, а опет ти сиви нису дефинисаних боја, него тако некако као каки-сиви (можда најбитнија категорија за медијски утицај, а можда и најмање битна, нисам била сигурна је ли једно или друго, али сам била посве сигурна да су такви најштетнији део јавног мњења, привидно недодирљиви, а потпуно обрађени да би остали такви побркани, сметени, збуњени и отупели). Себе и своје сличномишљенике сам сврстала у шарене што не упућује ни на какву превртљивост у ставовима, него у прецизирању ставова о свим тим темама до мере у којој се јасно формулишу ,,боје“ тј. аргументи. Ми ,,шарени“ осећамо потребу да пружимо отпор манипулацијама, што индивидуални што у опсегу својих индивидуалних моћи да делујемо нешто бар мало шире ван одбране своје личне слободе од спољних присила.
  3. Наравно, у прозападним медијима, намеће се став црне групе на све горепоменуте теме: промовише се улазак Србије у НАТО и ЕУ, недвосмислено се промовише отцепљење Космета од Србије, људска права су ограничена на жене жртве насиља и жене ,,жртве насиља“ искључиво под претпоставком да то насиље врше балканоидни мужеви или белосветски трговци људима (ове друге као нападају, али се задржавају на уопштавању и малтене потпуно је ограничено на критику истока као да запад нема своје учешће у томе), затим, права хомосексуалаца надвисују права хетеросексуалаца, права Рома такође добијају упечатљив приоритет у поређењу са правима свих осталих нација па ипак, реално се не решавају стварни проблеми Рома, нови вештачки језици на Балкану се форсирају на штету српског на разне начине, дечија права се обрађују до границе која одговара тзв. пропедофилном лобију, а то је у смеру напада на традиционално родитељство, а у корист либералног (са нагласком на то да се улога родитеља смањи у васпитању детета), ради се на продубљивању сукоба између католика и православаца, као и између екумениста и осталих православаца и то су једине две верске заједнице које су под медијским нападима док се муслиманска верска заједница критикује искључиво онда кад је у питању екстремистичко деловање, навијачке групе се прозивају штетним елементима друштва и ради се на контролисању њихове масовности (српски језик је најзлоупотребљаванији у тој теми), организације са происточном оријентацијом се прозивају екстремистичким по сваку цену чак и кад немају никакве елементе штетног деловања, просвета се напада уопштено – нарочито државни школски систем да би му се умањило дејство на ученике који га похађају и да би се промовисало приватно школовање као и да би се смањила могућност промовисања традиционалних патриотских концепата у оквиру њега, вакцинација се промовише као неопходна или као потпуно непожељна чиме се забашурује могућност компромисног решења или оптималне употребе вакцина, једнако се агресивно промовишу обе стране сукоба ставова о органској и неорганској исхрани чиме се такође доводи до непомирљивости ставова и забашуривања могућности компромисног решења, сепаратизам у Војводини се промовише уопштено сужавањем теме аутономије искључиво на финансијски аспект и прикривањем намере да се заправо ради на остварењу покрајинског централизма у Новом Саду, пољопривредници на територији Војводине бивју злоупотребљени тј. мобилисани само за краткорочне циљеве дестабилизације републичке власти или власти неке од северних српских области без стварног решавања њихових проблема, промовише се лоша уметност под маском речи ,,авангарда“ у свим облицима од музике до којекаквих перформанса или контроверзних уметничких дела неталентованих уметника чиме се гура у запећак квалитетно и самим тим трајније уметничко стваралаштво, радничка права се злоупотребљавају једнако као права пољопривредника при чему се осим бескорисне мобилизације народне енергије у неучинковите протесте, проблеми радника нити решавају нити се дају конструктивни предлози и намерно се ствара сукоб ставова између приватног и државног сектора како би се прикрила чињеница о заједничким интересима оба, заштита животиња се користи за зараду на штету животиња у чему се, због споредног схватања те теме од стране јавности, прибегава хистеричном сензационализму. Свака од тих тема се може пратити појединачно или у вези са неком сродном. Најчешће се меша бар три тако што се пружа увид у једну искључиво сензационалистичким приступом, а онда се ланчано усмеравају и извлаче реакције и о осталима.
  4. Прозападни активизам има јаку систематску подршку са запада, произточни активизам има огромну енергију уз слабу подршку са истока. И једном и другом је заједнички интерес да доспеју у жижу јавности при чему у неким потезима један другом чине услугу рекламирања чиме ометају сами себе у остваривању својих циљева. У том заблудном рекламирању својих противника, предњачи происточни пропагандни активизам док прозападни то ради дозирано и плански.
  5. Циљеве у свакој од главних тема ћу описати касније кад прича скрене на неку од тих тема, да не би одмах било расплињавања на сваку од њих.
  6. Начине, али и грешке у раду и једних и других ћу описати касније кад прича скрене на неку од тих тема, да не би одмах било расплињавања на сваку од њих.
  7. Па да, куд више примера пропагандног деловања, него на друштвеним мрежама Интернетије. Скупиће се ту свашта.
  8. Одвојити манипулативни материјал од производа манипулације се може урадити само на основу више примера. Одрадићу то тек онолико колико ми треба да би нпр. Мила која је сада премала за праћење дешавања, имала довољно материјала за будуће схватање садашњице свог детињства.
  9. Одредити који језички захвати могу да неутралишу манипулативност садржаја и испробати примену тога на сопственом окружењу. Ово је главно. Заправо, ово је једино што могу да сагледам довољно стручно као лингвиста, скоро па непогрешиво. Томе ћу се најпреданије посветити.
  10. Куцкање овог текста је трајало таман око сат. Довољно. У распону од 5 година са променом републичке власти у сред тог периода као и са променом геополитичке ситуације (која се већ наслућује у овом тренутку), екран може пружити довољно занимљивих информација о свему овом што ме интересује и за то заиста није потребно више од сат праћења и писања јер 5 година је ихаха много.

Остаје ми још да скапирам како то све одрадити овде где су корисници другачији од корисника форума јер овде дискусије о којекаквим темама нису битне колико егзибиционизам, воајеризам и све разно што из тога произилази: гомила јаловог ћаскања отуђених људи, по неко виртуелно биртијашење, по неки флерт, жвалерација или прослава, игра или кавга и повремени излети у информативност. Како све то осмотрити, а не упасти у улогу дистанцираног посматрача нити активног учесника. Наћи ћу већ неку средину…касније.

Значи, ако је полазиште на Форуму 2008. а закључци у Фејсбуковцу 2012, најкасније 2013, а како је сада тек 2010. то му дође још око 3 године што је таман колико имам времена за то на основу Милиног узраста који по правилу спава од 10 увече па до поноћи има и више него довољно времена за све ово и све оно друго много корисније ван тог живахног села Интернетије.

 

Профил корисника 6

Ostali tekstovi